姐姐们不怕输，只是怕自己被节目组做假票出局。
《乘风2026》下半场淘汰维妮娜，维妮娜的淘汰感言是：“我不知道在这个舞台上的评分标准到底是什么？我真的不知道，但是我努力了，也被你们看到了，所以我觉得评分不重要......I did my best,but i don't know why?
庄法组与萧蔷组的一公舞台都不能说是下半场最差的舞台，但是她们却因为票数低而陷入了危险区。
萧蔷组得到了全场最低的794票，萧蔷和陶昕然的发言，隐隐约约透露着不满，以及对节目组做票的怀疑。
萧蔷说：“这两个这么棒的团员在我的领导之下，会有如此低的票数，那一定是我的问题.....不要哭！你们两个，没有用的。”
陶昕然说：“今天我们不是老鼠屎，我们都做得很好，如果结果不尽如人意，不是我们的原因！”
直播时，听到现场观众喊【黑幕】，直播结束后，有现场观众把repo发到了网上。
节目组陷入【黑幕】争议中。
有没有黑幕根本就不重要，重要的是为什么会被人怀疑呢？节目组应该如何自证清白？湘江公证处的两位工作人员并不能掩众人之口，怎么连参赛选手都对投票提出了质疑呢？
难道是真的有黑幕，还是现场观众的【口味】确实比较特殊？或者谁被淘汰都会喊【黑幕】？
我认为节目组不应该对【黑幕争议】视而不见，那样只会让观众认为是心虚，正确的做法是直面【黑幕争议】。
观众和参赛选手不是说有黑幕吗？那么我们就让投票更加公开、公正、透明化！
首先，现场不再放映团队小片，小片只让现场观众看。
这样不管是【江语晨的离婚官司】，还是【张慧雯和赵子琪的争吵片段】，都不会对现场观众的投票有影响。
记得《歌手》的赛前小片是绝对不会在现场放映的，这是何炅在现场直播中重复三次以上的事情。
再者，投票画面直接公布在大屏幕上，即开始投票到结束投票的过程，让投票系统公开在眼前。
就好像是看金像奖的评委给最佳男女主演员投票时的场景一样。
让观众看到票数在一点一点地增长和停止。
最好把观众的投票器做成编号，显示每个投票器对应的票是不是与观众投出的一样。
做到以上三点，就不会再有人提出质疑了。
看完《乘风2026》的初舞台和一公，可以知道这并不是一个只看实力的舞台。
在这个舞台上，人气高于人脉高于话题高于实力。
李小冉队演唱的《心愿便利贴》一开口就跑调，赵兆老师的编曲很难听，而且她们唱得也很难听。
唯一会唱歌的王濛还得夹着嗓子唱，导致她发挥得也不好。
唐艺昕的气息很不稳，她就不会唱歌；李小冉更别说了。
但是这一队有人气，还有人脉，而且有话题，观众喜欢她们，节目组也不愿意淘汰她们。
一公上半场，孙怡组输给了阚清子组，网友们说有黑幕。
在一公正式比赛之前，网友们的预判是阚清子组的温峥嵘和张艺上打包淘汰，可结果淘汰的是赵子琪。
你们还记得张艺上初见面的送考人是谁吗？
是芒果台的主持人吴泽林，当时他还说和张艺上是同单位的呢，说明张艺上也是芒果台的艺人。
不知道是幸运还是幸运，张艺上被黄景瑜的前妻再次骂上热搜后，她还是顺利安全地度过了一公。
好像热搜没热度后，对她毫无影响，不澄清也不否认。
这个世界就是如此运转的，不是说有实力就能得冠军的。
放宽心态，珍惜过程就好了。
有没有黑幕，重要吗？
人生不过是一场游戏罢了哪些证券公司比较好，何况是综艺呢！
倍享策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资炒股平台入配资 开国十大大将分别做出了哪些贡献，他们的历史功绩与深远影响如何体现
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
